管道漏水對管材生產廠家、工程施工方和工程甲方來說都是一件令人沮喪的事情。而在上述被牽連的相關各方中，管材廠家所承受的思想壓力往往zui大。因為幾乎所有的漏水事故出現后，管材生產廠家都會理所當然地被認為是罪魁禍首。但實踐一再證明，管材廠家很多時候都是無辜的——管材漏水未必都是管材惹的禍。發生在某工程中的一次管材漏水事故再次證明了這一事實。
　　
　　甲生產商為乙單位提供了用于排放污水的PE管材。一年后乙單位發現埋于地下的管材破裂、漏水、嚴重變形。由于雙方就管材質量問題的責任認定無法達成一致，乙方將甲起訴至*，并提出了賠償請求。一審*委托鑒定機構對PE管材進行質量鑒定，并得到產品質量不合格的結果。*遂判決甲生產商敗訴。甲生產商不服，上訴至二審*。二審*認為，一審期間所作的鑒定報告，只是對產品現狀進行了檢驗而非鑒定，其做出的鑒定結論明顯依據不足。二審*同意甲生產商的申請，委托相關機構重新進行了鑒定并得到如下結論：乙方埋設的PE管的質量問題系由施工存在的問題及監理、設計存在的缺陷等諸多原因所致。該鑒定結論經質證后被二審*采納。二審*zui終以乙單位索賠的主張缺乏證據支持而駁回了乙方的訴訟請求。
　　
　　二審*在二審期間出具的鑒定報告顯示，PE管屬于柔性管道，使用PE管的工程質量既與PE管的質量有關，也與施工質量存在很大關系。也就是說，即使PE管不存在實質性質量問題，施工質量存在問題也會造成整個管道工程出現問題，所以，針對使用PE管道的管道工程，建設部門制訂了相應的施工標準，如《埋地聚乙烯排水管道工程技術規程》（CECS164：2004），涉案的工程也有由生產廠家制訂的《工程施工技術要求》。這些施工標準制訂的目的就是為了保護管道不受損害。此次鑒定的管道，是通過施工埋于地下的，承受管道和土壤共同作用的壓力，且土壤的壓力約占80%%。因此，如果土壤的密實度達不到要求，勢必會大大增加管材的承受壓力，從而加大管道豎向的變形量。管道埋于地下，工程管道上方覆土厚度不同，管道所承受的壓力也不相同，因此才需要采用不同環剛度等級的管材，而如果所選用的環剛度等級偏低，就會導致管道承載能力、管道豎向變形無法滿足設計要求。
　　
　　塑料管道應用施工經驗表明，必須嚴格遵守施工規范施工才能保證管道的質量，如果施工質量（如帶水焊接、回填土密度、回填土的粒徑等）達不到要求，就會使管材出現破裂、漏水、變形等質量問題。
　　
　　經查驗施工設計圖、施工日記、監理報告、事故原因分析及處理意見、抽檢項目數據、管件出廠資料，并對現場進行實際檢驗、測量，鑒定專家組發現現場回填土層高于7米，沙礫墊層低于0.1米，基礎層及回填土未夯實，表面不平整，基底深度超挖并攪動原狀土層。
　　
　　鑒定專家組通過調查分析認為，乙單位提出的PE管的質量問題，主要是施工原因、監理、設計存在缺陷等諸多因素造成，并非管材本身的質量原因所致。
　　
　　這一事件再次提醒我們，管道工程質量鑒定的核心是對出現的故障（爭議）作出分析和判斷，而不是僅對產品的現狀作出描述（如經現場查驗,某設備不能正常使用）或根據標準、合同約定對產品簡單作出檢測（判斷合格與不合格）。*也應該對涉案產品的鑒定結果或檢驗結果作出正確的判斷，不能僅憑合格不合格的結論就去認定當事人的責任，否則，將可能導致錯誤的判決